Archivo

Archive for 25/06/2012

Muerte del “Solitario George”

La última tortuga gigante de las Islas Galápagos, en Ecuador, ha fallecido por una insuficiencia cardíaca. La lenta agonía de esta especie emblemática se debió a la caza indiscriminada durante buena parte del siglo XX y sobre todo a la destrucción de sus ecosistemas. La sociedad llegó tarde al reto de acabar con la caza y el comercio furtivo de estas tortugas gigantes, y no hizo lo suficiente para evitar la degradación de los ecosistemas donde habitaba.

Pocos días después del fracaso de la cumbre Río +20, la muerte de la última tortuga gigante, conocida como el “solitario George”, nos recuerda que la fragilidad de la vida y la necesidad de actuar para salvar nuestro planeta.

Un estudio realizado en 1998 por 400 biólogos del Museo Americano de Historia Natural, advertía de la destrucción de una quinta parte de todas las especies viva para el 2028. Cien años después, la biodiversidad del planeta se reducirá en un 50%.

Ya no podemos hacer nada para salvar a George y a las tortugas gigantes, pero aún millones de especies esperan que el hombre comprenda que forma parte de la naturaleza y tiene la obligación moral – y la necesidad biológica – de preservar el medio ambiente y la biodiversidad por encima de cualquier otra consideración.

Hoy, más que nunca, debemos recordar la vieja Profecía India:

<<Sólo después que el último árbol sea talado. Sólo después que el último río sea envenenado. Sólo después que el último pez sea apresado. Sólo entonces el hombre comprenderá que el dinero no se come>>.

“Solitario George”

Ana Mato y la “cosa natural”

En el foro Farmaindustria, la patronal farmacéutica, la ministra de Sanidad se ha descolgado con uno de esos discursos que tienen la cualidad de cabrear a todos. Dice la ministra que eliminará del vademécum aquellos medicamentos que a su juicio tienen escaso valor terapéutico y que se pueden sustituir con <<alguna cosa natural>>. Enfado pues de la industria, pues peligran ventas; enfado de los usuarios, pues les preocupa el deterioro del sistema sanitario; y enfado también de los profesionales de las terapias naturales y alternativas ante la forma despectiva de referirse a su trabajo.

Parte de la prensa, en especial la más próxima a la izquierda, ha puesto en duda la capacidad terapéutica de las alternativas a los fármacos alópatas con el objeto de criticar a la ministra Ana Mato. Sin embargo, gran parte del discurso no deja de estar fundado en prejuicios y falta de información.

Las medicinas naturales han demostrado sobra capacidad terapéutica y preventiva. En especial, son recomendables en afecciones leves, pero de carácter crónico, y como coadyuvantes en los tratamientos más agresivos que propone la medicina alópata.

Terapias como la acupuntura, quiropráctica, homeopatía, fitoterapia, osteopatía o magnetoterapia, por nombrar a algunas, ofrecen resultados muy alentadores en centenares de patologías de diversa índole. Además de ser un medio muy adecuado para encontrar el equilibrio vital necesario para el bienestar del individuo.

La filosofía de estas terapias alternativas: <<tratar personas, no enfermedades>>, ha hecho que se  conviertan, por derecho propio, en una opción muy aceptada por la sociedad. De hecho, su crecimiento en España ha sido imparable desde hace décadas y al margen de las crisis económicas.

Por desgracia, algunas de estas terapias son muy caras y no están al alcance de todos los bolsillos. Ni existe tampoco en nuestro país una legislación que garantice los derechos los pacientes cómo de los profesionales de estas terapias.

Lejos de cuestionar a Ana Mato poniendo en duda la capacidad de las alternativas a la medicina alópata, lo que deberían hacer ciertos medios de comunicación, es generar el debate que logre el marco legal necesario para la práctica segura de estas terapias y su integración en el modelo de sanidad pública.

Porque lo realmente cuestionable de la decisión de Ana Mato, no es sustituir terapias alópatas por otras naturales menos agresivas. Lo cuestionable es que las terapias naturales sólo están al alcance de los bolsillos más pudientes.

Existe, aunque algunos no quieran verlo, un abuso en el uso de los fármacos. Muchos de los medicamentos que se ingieren para afecciones menores, pueden ser sustituidos con éxitos por alternativas naturales que no presentan contraindicación alguna. Sin embargo, si no se apuesta por ellas desde el sistema público de salud, estas alternativas quedaran sólo a disposición de los más pudientes. Contra esto es contra lo que se debe alzar la voz, pero no cuestionar las terapias naturales con el propósito de desacreditar a una ministra. 

Carta solicitud del rescate financiero de España

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos,  ha enviado esta mañana la carta al Eurogrupo en la que se solicita formalmente ayuda financiera para recapitalizar la banca. En el texto se indica que las condiciones no serán conocidas antes del 9 de julio. El gobierno pretende ajustar el calendario de la UE a sus propios intereses. Recordemos que será el 31 de julio cuando conozcamos las auditorías de los bancos españoles.

La estrategia del gobierno pasa por armonizar su propio ritmo al del giro en la estrategia política de la Unión.  De ahí que no se quieren dar prisa en poner en marcha el rescate. Confían  en la posibilidad de lograr un impulso a las políticas de crecimiento, más facilidad para la financiación pública y privada, flexibilización de los plazos para lograr los objetivos del déficit público, más armonía fiscal y financiera, posibles eurobonos para garantizar la estabilidad de las deudas soberanas y un plan de crecimiento por valor del 1% del PIB europeo. Rajoy y los suyos quieren que el impacto de estas medidas en la economía española coincida con la reforma financiera.

Texto de la carta de Luis de Guindos:

<<Tengo el honor de dirigirme a Usted en nombre del Gobierno de España, para solicitar formalmente asistencia financiera para la recapitalización de las entidades financieras españolas que así lo requieran. Esta asistencia financiera se enmarca dentro de los términos de la ayuda financiera para la recapitalización de las instituciones financieras. La elección del instrumento concreto en el que materializará esta ayuda, tendrá en consideración las diferentes posibilidades disponibles en la actualidad y aquellas que se puedan decidir en el futuro.

El Gobierno de España valora muy favorablemente la declaración de los Ministros del Eurogrupo del 9 de Junio, en la que se respaldan la determinación de las autoridades españolas de reestructurar el sistema financiero y su intención de solicitar asistencia financiera para la recapitalización de las entidades financieras, por un importe suficiente para cubrir las necesidades de capital más un margen de seguridad adicional, hasta un máximo de cien mil millones de euros.

El Fondo para la Restructuración Ordenada Bancaria (FROB), que actuará en representación del Gobierno de España, será la institución receptora de los fondos que canalizará a las entidades financieras.

Las autoridades españolas ofrecerán todo su apoyo en la valoración de los criterios de elegibilidad, la definición de la condicionalidad financiera, el seguimiento de las medidas a implantar y en la definición de los contratos de ayuda financiera, con el objetivo de finalizar el Memorando de Entendimiento antes del 9 de Julio para que se pueda discutir en el próximo Eurogrupo. En este sentido, los dos ejercicios de valoración del sistema financiero español que acaban de realizar los dos expertos independientes así como el análisis FSAP [siglas en inglés del Programa de Asesoramiento del Sector Financiero] del Fondo Monetario Internacional, se deberían tener en cuenta como punto de partida>>.

 

A %d blogueros les gusta esto: