Archivo

Posts Tagged ‘demanda’

Periodistas valientes denunciados

10/07/2012 1 comentario

Café am llet es una publicación gratuita de la provincia de Girona, y también uno de las páginas de internet más seguidas de Cataluña. Bien, pues esta revista elaboró un vídeo titulado “El robo más grande de la historia de Cataluña”,  en el que se denunciaba la corrupción en la sanidad catalana, algo que medios de comunicación más grandes no tuvieron los redondos de hacer.

El documental, que no tiene desperdicio,  investiga los entresijos de la sanidad catalana y las supuestas relaciones corruptas entre políticos y empresas del sector. Tan demoledor, serio y riguroso era el documento elaborado por Café am llet, que el Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación basándose en las pruebas que aportaban.

El trabajo realizado por los periodistas y editores del semanario, Marta Sibina y Albano Dante, hubiese sido reconocido con algún premio periodístico en cualquier país democrático y libre, salvo en España. Aquí, ante la cobarde e inexplicable actitud sumisa de muchos de sus compañeros de profesión, han sido demandados por atentar contra el honor de uno de los implicados.

El demandante es el señor Josep María Via, un asesor de Arthur Mas. Este señor se siente ofendido porque unos periodistas arrojen luz sobre el oscuro mundo de la gestión sanitaria – en la que él mismo ha participado – en un momento como el actual, marcado por los recortes y el fin de la gratuidad de los servicios. Curiosas las razones por las que algunos se ofenden.

Como siempre hay puristas que rebuscan en detalles argumentos con las que sostener lo absurdo,  comentar que siquiera se contactó antes con la revista para solicitar una rectificación. Esto es lo habitual en las personas decentes. No quiero decir que, quien no lo haga es un indecente. ¡Líbreme Dios de tal atrevimiento! Pero mantengo lo que he dicho: las personas decentes suelen solicitar una rectificación, o un espacio para dar su versión y aportar las pruebas que estime oportuno, cuando la información que alguien facilita es errónea.

Todos nos podemos equivocar. Errar es de humanos. Y si acaso existe algún error, o alguien se siente ofendido por una expresión, que quizás no tenía mala intención, lo lógico es pedir explicaciones, disculpas  y, en su caso, una rectificación. Eso es lo habitual. Si lo que se pretende es otra cosa, enviar un aviso a navegantes, por ejemplo, el proceder es diferente. Entonces lo que se hace es acudir directamente a los tribunales.

Si estos tribunales sentencian contra los periodistas se les jode la vida y el semanario quiebra. ¿Qué mejor aviso que ese para los medios críticos con las actuales políticas, en especial los pequeños e independientes que se mueven por la red? Claro que no tiene por qué ser ésta la razón que motive la denuncia presentada contra la publicación. Pero lo parece. Y mucho. 

Enlace para apoyar a estos dos periodistas: http://www.lademandadevia.org/?p=17

Post sobre el deterioro de la libertad de prensa: http://paisdeciegos.com/2012/06/29/demoledor-informe-sobre-la-libertad-de-prensa/

%d personas les gusta esto: